میرنیوز
عبدالله سمامی در گفتوگو با ایسنا، در رابطه با موضوع رد صلاحیت 90 نماینده مجلس فعلی عمدتا به دلیل مسایل مالی، با بیان اینکه این تصمیم نمیتواند تصمیم درستی باشد، اظهار کرد: اگر بحثی در خصوص مشکلات در باب موضوعات مالی هست، باید این موضوعات ابتدا در دادسرا و محاکم قضایی به اثبات برسد و سپس آن را به عنوان مستند خود تلقی کرده تا از این باب بتوانند کسی را رد صلاحیت کنند.
وی افزود: تا زمانی که نسبت به موضوعات مالی اشخاص در دادگاه و محاکم قضایی رسیدگی نشده، رد صلاحیت فقط بر مبنای اظهار نظر یا تحقیقات نمیتواند مستندی برای بحث رد صلاحیت نمایندگان مجلس تلقی شود، به خصوص اینکه در حال حاضر این تعداد نماینده مجلس فعلی هستند، اگر مشکلات مالی دارند پس باید به دستگاه قضایی معرفی شوند و اگر مشکل مالی ندارند که رد صلاحیت معنی پیدا نمیکند.
این وکیل دادگستری با بیان اینکه از نظر حقوقی این تصمیم جایگاه درستی نخواهد داشت، عنوان کرد: این مساله به نوعی نگاه سلیقهای را بیشتر مطرح میکند تا اینکه مطابق قانون در مورد اشخاص تصمیم گیری شده باشد.
سمامی با بیان اینکه فقط بر مبنای تحقیقات و اظهار نظر دیگران نمیشود تصمیم گرفت، خاطرنشان کرد: اگر این بحث را قبول کنیم که این افراد مشکلات مالی دارند و این مساله برای شورای نگهبان به اثبات رسیده است، این افراد در مجلس چه کار میکنند؟ بر این اساس باید به دستگاه قضایی معرفی شوند تا مسایل آنها بررسی شود، ولی اگر فقط بر مبنای یک سری شنیدهها و گفتهها است که به نظرم این مساله نمیتواند مثمر ثمر بوده و مستند تلقی شود و بر این مبنا نمیتوان کسی را رد صلاحیت کرد.
وی در پاسخ به این سوال که آیا در حال حاضر میتوان از حضور این افراد در مجلس جلوگیری کرد، گفت: هیچ فرقی ندارد که فرد نماینده مجلس باشد یا مقام بالاتر یا پایینتر؛ هر کسی اگر جرمی مرتکب شده باید مطابق قانون به آن جرم در دستگاه قضایی رسیدگی و اتخاذ تصمیم شده و رای صادر و بعد مطابق رای دادگاه برخورد شود. اینگونه نیست که هر مرجعی بتواند نسبت به اشخاص بر مبنای یک سری شنیدهها و بدون دلیل و مدرکی – که البته در این مورد دلیل و مدرک فقط رای دادگاه میتواند باشد- رد صلاحیت کند.
این وکیل دادگستری افزود: ممکن است جایی شهادت شهود یا اشخاص دلیل محسوب شود ولی شورای نگهبان دستگاه قضایی نیست. شورای نگهبان مرجعی است که در بحث صلاحیت آن هم بر مبنای قانون میتواند تشخیص دهد، اگر در مورد این اشخاص قبلا تصمیم گیری شده و رایی در دادگاه صادر شده، مطمئنا باید مطابق قانون صلاحیت آنها مورد تردید قرار گیرد، اما اگر چنین چیزی نیست شورای نگهبان نمیتواند به این شکل و به خصوص در مورد موضوعات مالی تصمیم اتخاذ کند.
انتهای پیام
منبع : خبرگزاری ایسنا
تجاوز دشمن با پاسخ مهلک پدافند هوایی مواجه میشود
جلسه نماینده اسرائیل با منافقین در آلبانی درپی حمله ایران
هشدار فرمانده کل ارتش به آمریکا: مداخله نکنید
۹۰ درصد نمایندگان جدید با آرزوهایشان وارد مجلس میشوند
نامه به آملی لاریجانی درباره طرح ساماندهی کارکنان دولت
ایران متناسب با منافعش پاسخ رژیم صهیونیستی را خواهد داد
تکذیب پیامکهای هشدار به نام سازمان پدافند غیرعامل
نیروی دریایی سپاه کشتی صهیونیستی را توقیف کرد
حمله گسترده موشکی و پهپادی ایران به اسرائیل آغاز شد
تجمع مردم تهران در حمایت از عملیات سپاه علیه اسرائیل
شاهد۱۳۶؛ پهپاد انتحاری سپاه علیه اسرائیل را بشناسید
اصابت دهها فروند موشک سپاه به اهدافی در سرزمینهای اشغالی
ایران در صورت اقدام اسرائیل با شدت بیشتری تنبیه خواهد کرد
ایران کدام پایگاه هوایی اسرائیل را هدف قرار داد؟
منبع آگاه: اسرائیل در صورت پاسخ بلافاصله تنبیه میشود
حمله چهاروجهی و پیچیده ایران به اسرائیل
شورای نگهبان: عملیات «وعده صادق» نمایش اقتدار نظام بود
هشدار سپاه به آمریکا نسبت به هرگونه مشارکت در ضربه به ایران
سرلشکر باقری: عملیات «وعده صادق» با موفقیت کامل انجام شد
ناکامی پدافند اسرائیل مقابل عملیات ترکیبی ایران|گزارش
سلامی: اقدام بعدی درصورت واکنش اسرائیل سختتر خواهد بود
رئیسی: ماجراجویی جدید علیه ایران پاسخ سنگینتر خواهد داشت
عموعابدینی خبر داد: جذب نخبگان در دانشکدههای علوم و فناوریهای راهبردی
دوستی: لیست انتخاباتی «صدای ملت» مورد حمایت ۴ حزب اصلاحطلب است
داداش پور: دانشجویان دارای شرایط خاص مورد حمایت جدی قرار میگیرند
تاکید هیات پارلمانی ایران بر توقف فوری جنگ در غزه
جریمه ۶ تا ۲۴ میلیونی در انتظار کارکنان دولتی که در ساعت اداری تبلیغات انتخاباتی کنند
محصولی: بدنبال وحدت شاخص محور نیروهای انقلابی هستیم
سرلشکر باقری: امنیت پایدار در شرایط پرتلاطم منطقهای محصول رویکرد جامعه اطلاعاتی کشور است
وعدههای نشدنی، به اعتماد مردم خدشه وارد میکند/ مشارکت آگاهانه در انتخابات، موجب هراس دشمن است| گفتوگو با محسن ردادی