میرنیوز
به گزارش ایسنا، به نقل از وبسایت روزنامه گاردین، «مارک لئونارد» مدیر شورای روابط خارجی اروپا که این نظرسنجی را در هفت کشور که دو سوم جمعیت اتحادیه اروپا را تشکیل میدهند به مرحله اجرا گذاشت، گفت: این آمار از نوع هوشیاری ژئوپولیتیک در اروپا حکایت دارد.
او افزود: کشورهای اتحادیه اروپا در مورد اوکراین دو دسته، ضعیف و منفعل هستند، اما شهروندان اروپایی متحدند. آنها موافق هستند که ولادیمیر پوتین ممکن است یک اقدام نظامی را دنبال کند و اروپا در کنار شرکایش در ناتو باید به کمک اوکراین بشتابند.
مولفان این مطالعه گفتند که نظرسنجی مذکور نشان میدهد که "دیگر اعتقادی به این کلیشه که اروپاییها باور دارند «جنگ غیر قابل تصور است و صلح را بدیهی بپندارند» وجود ندارد. آنها وضعیت جهان را در آستانه جنگ قلمداد میکنند، نه وضعیت پساجنگ."
این نظرسنجی که اواخر ژانویه انجام شد، نشان میدهد که اکثریت مردم در شش کشور از هفت کشور پرسششده باور دارند که روسیه طی سال ۲۰۲۲ به اوکراین حمله میکند و مردمی که در نزدیکترین قسمت به مرز شرقی اروپا ساکن بودند، به طور کلی بیشتر آن را باور داشتند.
فنلاند با ۴۴ درصد تا حدی متفاوت بود، اما ۵۱ درصد از پرسششوندگان در فرانسه و ایتالیا، ۵۲ درصد در آلمان، ۵۵ درصد در سوئد، ۶۴ درصد در رومانی و ۷۳ درصد در لهستان گفتند که روسیه احتمالا در سال جاری میلادی به اوکراین حمله میکند.
اکثریت در این هفت کشور، ناتو و ۳۰ کشور عضو آن را اصلیترین مدافع حاکمیت اوکراین میبینند، اما همچنین به وضوح احساس میکنند که در صورت حمله روسیه، اتحادیه اروپا مسوولیت سنگینی در دفاع از اوکراین بر عهده دارد.
در فنلاند، ۵۶ درصد از پاسخدهندگان معتقد بودند که اتحادیه اروپا در موقعیت خوبی برای کمک به اوکراین قرار خواهد گرفت و ۵۹ درصد هم فکر میکردند که ناتو این کار را خواهد کرد. در جاهای دیگر، ارقام عبارت بودند از: ۵۳ درصد و ۵۵ درصد برای فرانسه؛ ۴۷ درصد و ۵۰ درصد برای آلمان؛ ۶۴ درصد و ۶۷ درصد برای ایتالیا؛ ۸۰ درصد و ۷۹ درصد برای لهستان؛ ۵۷ درصد و ۶۳ درصد برای رومانی و ۶۱ درصد و ۶۴ درصد برای سوئد.
در پاسخ به این سوال که اگر روسیه به اوکراین حمله کند، به چه کسی برای محافظت از منافع شهروندان اتحادیه اروپا بیشتر اعتماد دارند، حداقل نیمی از افراد مورد بررسی در هر کشور -که در لهستان، سوئد، ایتالیا و رومانی به بیش از ۶۰ درصد رسید- گفتند که به اتحادیه اروپا اعتماد دارند. در دو کشور سوئد و فنلاند، اعتماد به اتحادیه اروپا حتی بیشتر از اعتماد به ناتو بود.
اعتماد به واشنگتن به عنوان "متعهد به دفاع از منافع شهروندان اتحادیه اروپا" به طور قابل توجهی پایینتر بود، به طوری که تعداد بیشتری از پاسخدهندگان در همه کشورها بجز لهستان و رومانی، گفتند که به آلمان بیشتر از ایالات متحده اعتماد دارند. حتی در لهستان، ناتو (۷۵ درصد) و اتحادیه اروپا (۶۷ درصد) قابل اعتمادتر از ایالات متحده بود.
پژوهشگران گفتند: در حالی که بیشتر اروپاییها هنوز به ناتو برای دفاع از اروپا اعتماد دارند، «ناتو» صرفا یک نام دیگر برای «ایالات متحده» به شمار نمیرود. اروپاییها به ناتو برای حفظ منافع خود بیشتر از آمریکا اعتماد دارند.
بررسیها همچنین نشان داد که با وجود تبلیغ همبستگی لندن با کییف، تعداد کمتری نقشی برای انگلیس در این میان در نظر میگیرند. تنها در لهستان (۶۶ درصد) و سوئد (۵۲ درصد) اکثریت گفتند که احساس میکنند انگلیس باید به کمک اوکراین بیاید.
این مطالعه همچنین نشان داد که اروپاییها آماده پذیرش تهدیدهای مهم و بالقوه بلندمدت در نتیجه دفاع از اوکراین هستند، از جمله ورود احتمالی تعداد زیادی از پناهجویان، هزینههای بیشتر برای انرژی، ارعاب اقتصادی، حملات سایبری و تهدید اقدام نظامی روسیه.
پاسخدهندگان در لهستان، رومانی و سوئد میگویند که کمک به اوکراین "ارزش خطر" تمام این پیامدهای احتمالی را دارد، به طوری که ۵۳ درصد از افراد مورد بررسی در لهستان گفتند که حمایت از اوکراین حتی ارزش ریسک احتمالی اقدام نظامی علیه کشور خودشان را دارد.
نویسندگان این گزارش گفتند، با این حال، شهروندان فرانسه و آلمان کمترین تمایل را برای تحمل هر یک از این تبعات بالقوه داشتند و آنها معتقدند هزینههای احتمالی انجام این کار ممکن است بیشتر از سود آن باشد.
اکثریت در همه کشورها به غیر از سوئد (۴۷ درصد) گفتند که وابستگی به انرژی بزرگترین چالش موضع روسیه در قبال اوکراین است، دیدگاهی که بیشتر در لهستان (۷۷ درصد) مشهود بود.
نویسندگان این مطالب اینطور نتیجه گرفتند که پوتین ممکن است از دیدن این که بسیاری از اروپاییها "تهاجم دوباره روسیه به اوکراین را حملهای نه تنها به یک کشور همسایه، بلکه به خود نظم امنیتی اروپا" میبینند، شگفتزده شود.
آنها گفتند: و قابل توجه است که بسیاری از پاسخدهندگان -از شمال، جنوب، شرق و غرب اروپا- فکر میکنند که باید از این نظم محافظت شود. با توجه به اینکه برخی به وضوح کمتر از دیگران مایل به تحمل این هزینهها هستند، روش برخورد اروپاییها تا چند هفته آینده برای آینده امنیت اروپا بسیار مهم خواهد بود.
انتهای پیام
منبع : خبرگزاری ایسنا
حمله لفظی ترامپ به قاضی پرونده پرداخت حق السکوت
اشغالگران صهیونیستی آوارگان فلسطینی را هدف قرار دادند
واکنش مقام وزارت خارجه حکومت طالبان به عملیات «وعده صادق»
ایران برای صیانت از منافع مشروع تردید به خود راه نخواهد داد
چند پیام مهم عملیات «وعده صادق» از نگاه تحلیلگر عربی
احضار سفرای انگلیس، آلمان و فرانسه به وزارت خارجه
یمن: عملیات ایران قانونی و مطابق با قوانین بینالمللی است
روسیه خواستار خویشتنداری در منطقه شد
هشدار سفیر ایران در لبنان به رژیم اسرائیل و حامیانش
امارات: نگرانیم؛ خویشتندار باشید
واکنش شورای همکاری به عملیات تلافیجویانه ایران ضد اسرائیل
ایران در استفاده از حق ذاتی خود برای دفاع دریغ نخواهد کرد
روز ۱۹۱ طوفان الاقصی|شب آرام غزه در شب عملیات ایران
بررسی لایحه بودجه حمایتی از اسرائیل در کنگره آمریکا
اردن: توقف جنگ غزه و پایان اشغالگری تنها راه مهار تنشهاست
واکنش عمان به عملیات تلافیجویانه ایران علیه اسرائیل
«مشاهد حسین»: پاکستان و کشورهای اسلامی کنار ایران بایستند
جایگاه ایران با حمله به اسرائیل هزاربرابر قویتر میشود
ایبیسی: ایران بین ۴۰۰ تا ۵۰۰ پهپاد شلیک کرد
سخنگوی ارتش اسرائیل: ایران حمله وسیعی انجام داد
انبیسی: آمریکا از حمله اسرائیل به کنسولگری ایران پشیمان شد
ادعای دفتر نتانیاهو درباره پاسخ منفی حماس به میانجیها
اسرائیل دست به دامان شورای امنیت شد
پاسخ تنبیهی ایران علیه اسرائیل تیتر اول رسانههای غربی
واکنش رسانههای عبریزبان به عملیات «وعدالصادق»
بلینکن: به دنبال تشدید تنش نیستیم
واکنش چین به حمله نظامی ایران به رژیم صهیونیستی
بایدن: حملات ایران به تأسیسات نظامی اسرائیل بیسابقه بود!
بازتاب عملیات ایران علیه رژیم اسرائیل در رسانههای عربی
تحولات اوکراین| آیا پایان کار کییف نزدیک است؟