میرنیوز
هوشنگ نصیرزاده در گفتگو با خبرنگار مهر، درباره اعلام رأی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در خصوص تخلف باشگاه پیکان تهران در استفاده از ۶ تعویض در جریان بازی با سایپا که منجر به تغییر نتیجه این دیدار و اعلام برد سه بر صفر سایپا شد گفت: در مقررات ما در سال ۱۳۹۳ موارد تنبیهی استفاده از بازیکنان غیر مجاز و تعویض اضافه نیز شامل حال آن میشد ولی در سال ۹۶ و ۹۷ فدراسیون فوتبال در ماده ۶۱، مصادیق بازیکن غیرمجاز را محدود کرد.
کارشناس حقوقی فوتبال ایران افزود: در آیین نامه جدید حضور بازیکن به عنوان تعویضی اضافه در ردیف بازیکنان غیرمجاز نیامده است.
وی یادآور شد: فیفا هم مصادیق بازیکن غیرمجاز را تعریف کرده بود که در فدراسیون فوتبال ایران هم ترجمه آن را عینا به عنوان ماده ۶۱ قرار داده بودند.
نصیرزاده تاکید کرد: فیفا در سال ۲۰۱۹ میلادی مصادیق را حذف کرد اما فدراسیون فوتبال هنوز فرصت نکرده آیین نامه داخلی خود را که مربوط به ماده ۲۲ آیین نامه انضباطی فیفا است وارد آیین نامههای انضباطی داخلی خود کند چون طبق اساسنامه قبلی باید آیین نامهها در مجمع مشخص میشد. تشکیل مجمع هم به درازا کشید و مجبور شدند همان آئین نامه سال ۹۷ را اجرا کنند.
او از ابهام درباره مراجعه مسئولان فدراسیون به قوانین فیفا گفت و توضیح داد: ما زمانی باید به مقررات فیفا مراجعه کنیم که در آئین نامه خودمان اصلا مصادیق نداشته باشیم. در واقع زمانی مجاز به توجه به قوانین بینالمللی هستیم که آئین نامه ساکت باشد.
نصیرزاده تاکید کرد: این در حالی است که مقررات انضباطی ایران در ماده ۶۱ تعویض ششم پیکان را غیر مجاز نمیداند. از این رو مراجعه به مقررات فیفا در حالی که آیین نامه داخلی داریم و موضوع را پوشش میدهد حتی خلاف آیین نامه انضباطی داخلی باشد کاری اشتباه است.
پیشکسوت داوری فوتبال ایران یادآور شد: اگر قرار است آرا طبق ماده ۲۲ فیفا صادر شود که هر خلاف مقرراتی را بتوان بازنده کرد پس پیکان مقابل استقلال هم باید بازنده میشد چون چهار تعویض در زمانهای مختلف انجام داد که از لحاظ فدراسیون جهانی اشتباه است.
نصیرزاده گفت: بنابراین حکم صادر شده با توجه به اینکه آیین نامه داخلی موجود است نیازی به ارجاع به مقررات فیفا نداشت. ما اگر میخواستیم این مسابقه را سه بر صفر میکردیم اول باید مقررات را تغییر میدادیم بعد پیکان را بازنده میکردیم.
کارشناس آیین نامه برگزاری مسابقات فوتبال باشگاهی کشور خاطرنشان کرد: در واقع کمیته انضباطی با اعلام این رأی، مصوبه مجمع عمومی فدراسیون فوتبال را هم زیر سوال برده و نیازی به مراجعه به ماده ۲۲ فیفا نبود. قطعا اشتباه در اعلام رأی صورت پذیرفته است.
منبع : خبرگزاری مهر
علیزاده: در لیگ برتر بدشانس بودیم؛ در جام حذفی جبران میکنیم
گزینههای سرمربیگری بارسلونا در صورت اخراج ژاوی
آخرین وضعیت محمد محبی از زبان کارپین
منچسترسیتی قهرمان لیگ برتر انگلیس شد + جدول نهایی
ممبینی: بنا به تعداد دستگاهها، بازیها با VAR برگزار میشود
ادعای سایت عراقی؛ پیشنهاد پرسپولیس به بشار رسن
اسبقیان: انتخابات فدراسیون تنیس اول خرداد برگزار میشود
چه کشتیگیرانی در بوداپست در انتظار حسن یزدانی هستند؟
پس از توافق با درویش؛ قرارداد اوسمار بهزودی امضا میشود
نیما عالمیان، دومین المپیکی تنیس روی میز ایران
گزینههای سرمربیگری تیمهای امید و جوانان استقلال مشخص شدند
سرنوشت طارمی در پی تغییر مالکیت اینتر چه میشود؟
تعداد سهمیههای ایران در المپیک پاریس به ۳۴ رسید
درخواست رسمی مشهدیها از زنوزی برای تیمداری در لیگ برتر+نامه
تاج: احضار همه اعضای هیئت رئیسه برای فساد حرف بیخودی است
پورموسوی: امیدوارم متخلفان گردن کلفتتر از قبل برنگردند
رشوه از فوتبال به بسکتبال رسید؛ پیشنهاد طلا به داور خانم
حضور مهدی برای دومین روز متوالی در سازمان لیگ باوجود برکناری
کربکندی: گفتم این فوتبال کثیف است اما ۳ میلیون جریمه شدم!
آذرباد: ناکامیهای تیم ما هیچ ربطی به مسائل فنی نداشت
گودرزی: رؤیای من بازی در لیگ قهرمانان اروپاست
دروازهبان یوونتوس تحت عمل جراحی قرار گرفت
خودداری رابیو از متعهد کردن خود به یوونتوس
لشگری: مربیای نیستم که به خاطر المپیک تن به هر چیزی بدهم
اقدام فدراسیون برای سفر ملیپوشان فوتسال پس از لغو پرواز
بیانیه تند باشگاه پورتو بابت پنالتی گرفته نشده روی طارمی
«تکنولوژی خط دروازه» مِنوی غیرممکن فوتبال ایران + جداول
یک رومانیایی داور دیدار بارسلونا - پاریسنژرمن شد
باشگاه استقلال محکوم شد
رباط صلیبی مدافع شمس آذر پاره شد