میرنیوز
به گزارش ایسنا، مجمع انتخاباتی فدراسیون دوومیدانی دوشنبه، 19 اسفند با وجود حواشی مختلفی برگزار شد، 14 نفر از رسای هیاتهای استانی قبل از این تاریخ اعلام کرده بودند که به دلیل شیوع ویروس کرونا به تهران سفر نمیکنند اما مجمع انتخاباتی با حضور روسای بقیه هیاتها، حضور نمایندگانی از برخی هیاتهای غایب و ثبت رای هیات سیستان وبلوچستان از طریق فکس به حد نصاب دو سوم رسید و رای گیری انجام شد.
بعد از انتخابات روسای هیاتهای آذربایجان شرقی، آذربایجان غربی، بوشهر و خراسان جنوبی ادعا کردند نمایندگانی که از طرف هیات آنها در مجمع شرکت کردند معرفی نامه رسمی نداشتهاند و در واقع مورد تایید رئیس هیات نبودند.
هرچند در جریان برگزاری مجمع و حتی پس از آن معاون وزیر ورزش بر برگزاری و قانونی برگزار شدن مجمع تاکید داشت اما وزارت ورزش و جوانان با بررسی این ادعا تایید کرد که معرفینامه دبیر یکی از هیاتها امضای رئیس هیات را نداشته است، بنابراین مجمع از حد نصاب خارج و انتخابات باید مجدد برگزار شود.
پیش از اعلام این تصمیم، یکی از کاندیداها و برخی از هیاتهای معترض به سازمان بارزرسی شکایت کرده بودند تا مراجع قضایی نیز به ماجرای انتخابات ورود کنند با این حال وزارت ورزش نشان داد که علیرغم تصورات و تصمیمات سابق مدیریتی، این بار رویهای درست که همان مبنا قرار دادن قانون است را در پیش گرفت است. رویهای که اگر به مدار قانون بازنمیگشت، حتما چالشها و مشکلات زیادی را در ماههای نزدیک به المپیک برای ورزش ایران و قطعا این رشته پایه و المپیکی ایجاد میکرد.
البته در رابطه با برگزای دوباره مجمع مشخص نشده که آیا ثبت نام کاندیداها نیز تکرار میشود یا اینکه رقابت بین تایید صلاحیتهای قبلی است؟ اگر کاندیداهای تایید شده تغییری نکنند، پس چرا مهدی مبینی که یکی از نامزدهای ریاست فدراسیوت است به عنوان سرپرست انتخاب شده است؟
هرچند مبینی روز مجمع انصراف خود را اعلام کرد اما با توجه به ملغی شدن انتخابات، چرا قبل از دریافت حکم سرپرستی رسما از کاندیداتوری خود انصراف نداد؟
ابهام دیگر در مورد انتخابات دوومیدانی به اظهارات دبیر این فداسیون مربوط میشود. پژمان معتمدی پس از انتخابات و در واکنش به ادعای روسای هیاتهای آذربایجان شرقی و غربی، بوشهر و خراسان جنوبی مبنی بر مورد تایید نبودن نمایندهشان به ایسنا گفت: "برگه هیاتهای اصفهان، خراسان رضوی، آذربایجان غربی و شرقی را که نماینده فرستاده بودند، دیدم که با مهر و امضای رئیس هیات بود".
سوال اینجاست که آیا هیات معترض مدنظر وزارتخانه جزو لیستی است که دبیر فدراسیون مدعی شده نامه آنها را دیده است؟
با توجه به اینکه هیات های نامبرده شده در مصاحبههای خود نیز تاکید کرده بودند نمایندهای به مجمع نفرستادهاند پس دبیر فدراسیون بر چه اساسی مدعی شده که نامه آنها مهر و امضای رئیس هیات را داشته است؟
قطعا پاسخ به سوالات و ابهامات موجود باعث شفافیت اتفاقات مجمع برای اهالی ورزش و به ویژه خانواده دوومیدانی میشود.
انتهای پیام
منبع : خبرگزاری ایسنا
آذرباد: ناکامیهای تیم ما هیچ ربطی به مسائل فنی نداشت
گودرزی: رؤیای من بازی در لیگ قهرمانان اروپاست
دروازهبان یوونتوس تحت عمل جراحی قرار گرفت
خودداری رابیو از متعهد کردن خود به یوونتوس
لشگری: مربیای نیستم که به خاطر المپیک تن به هر چیزی بدهم
اقدام فدراسیون برای سفر ملیپوشان فوتسال پس از لغو پرواز
بیانیه تند باشگاه پورتو بابت پنالتی گرفته نشده روی طارمی
«تکنولوژی خط دروازه» مِنوی غیرممکن فوتبال ایران + جداول
یک رومانیایی داور دیدار بارسلونا - پاریسنژرمن شد
باشگاه استقلال محکوم شد
رباط صلیبی مدافع شمس آذر پاره شد
درخواست کمیته انضباطی از نکونام: دفاعیات خود را ارسال کنید
آگهی مزایده پرسپولیس و استقلال منتشر شد + عکس
مالک اینتر در آستانه دریافت وامی جدید برای فرار از بحران
آگهی مزایده پرسپولیس و استقلال رسماً منتشر شد + عکس
جوکوویچ: این فصل بد من است
حضور وزیر ورزش در تمرین تیم ملی فوتسال با وعده جایزه خوب!
خطیر: آقای تاج، بازیهای لیگ را با VAR برگزار کنید
آلونسو در آستانه شکستن رکورد ۵۱ ساله فرمول یک
ژاوی: نبرد فوقالعادهای با PSG داریم/ پیشرفت کردهایم
آنچلوتی: تمام توانمان را مقابل منسیتی به کار خواهیم بست
روایت بازیکن سابق استقلال از حمله با قمه به او!
اعلام زمان احتمالی پایان لیگ برتر و فینال جام حذفی
درخشان: پرسپولیس مقابل ملوان ۱۰ نفره بازی کرد!
احضار ۲ بازیکن استقلال به کمیتههای انضباطی و اخلاق
زمانبندی واگذاری سهام باشگاه پرسپولیس مشخص شد
اتفاق جدید در کاراته؛ فحاشی کن و پست بگیر!
گفتوگو با کمک داور پرسپولیس - ملوان که اشتباه گرفته شد!
تاج: شرایط سرخابیها نگرانکننده نیست/برگزاری لیگ بعدی باVAR
رجائیان: استقلال مظلومنمایی میکند/ نکونام باید اخراج میشد